[x]

Browse More Like This

Shop Similar Prints
This Print Not Available more ▶

More from *Karakuji

View Gallery · View Prints

Featured in Groups:

#Dark-Arts-Asylum
Home to the artistically insane

#UrbanExploration
Club for Urban Explorers

Details

Submitted: February 22, 2011
Image Size: 6.9 MB
Resolution: 2602×3906

Link

Thumb

Statistics

Comments: 32
Favourites: 64 [who?]
Views: 1,305 (0 today)

Camera Data

Model:Canon EOS 400D DIGITAL
Shutter Speed:129999/10000 second
Aperture:F/3.5
Focal Length:10 mm
ISO Speed:100

Shop For This Camera

[x]

What s on the menue?by *Karakuji

Photography / Urban & Rural / Urbex

view on black: [link]

kitchen in an abandoned hotel

trip with

The Artist has requested Critique on this Artwork

Please sign up or login to post a critique.

~~love 0 0~~

~~joy 0 0~~

wow 1 1

~~mad 0 0~~

~~sad 0 0~~

~~fear 0 0~~

~~neutral 0 0~~

~Egg-Salad Mar 7, 2011

Sehr...weitwinklig und ja, düster.
Hätte das Sigma 10-20 vorgeschlagen - das hat einen deutlich bessren Ruf als das Tamron. Egal, zu spät.
Zeigt jedenfalls, dass ich noch mehr Verfall brauche. Alle Plätze, die ich kenne, sind abgegrast.

*Karakuji Mar 8, 2011 Hobbyist Photographer

Hab vorher einiges recherchiert und mich gegen das Sigma entschieden, wollte nicht mehr als 400-500 Euro bezahlen und da ist das Tamron gegenüber dem Sigma zB schonmal lichtstärker.

~Egg-Salad Mar 8, 2011

Ok. Preisgrenzen sind immer ein Grund. Aber solange es nicht neu sein muss, ist ddas eigentlich auch kein Problem. Das "alte" Sigma 10-20mm f/4-5.6 kann man für 320€ bekommen.

Zur Lichtstärke: das Tamron bietet f/3.5 statt f/4, was schonmal nicht allzu viel Unterschied ist und zudem eh nur auf bis ich glaub' 14mm gehalten wird. Für das lange Ende scheinst du dich eh nicht zu interssieren, ist also recht unwichtig.
Außerdem gibt es vom Sigma seit längerem ein 10-20mm mit f/3.5 (und HSM, dass bei dem Objektiv aber völlig sinnlos ist...).
Wahrscheinlich wird das Teil aber immer noch teuer sein.

Bei 10mm schneidet das olle Sigma (f/4-5.6) am besten ab und auch sonst zerstört es die anderen beiden.

Aber wie gesagt: zu spät. Egal.

*Karakuji Mar 9, 2011 Hobbyist Photographer

Das Sigma F/3,5 kostet neu ca. 600 Euro, gebrauchte Objektive würde ich nie kaufen. Aber das ist egal, da hast du recht.

~Egg-Salad Mar 9, 2011

Ist bei mir nicht genau umgekehrt, aber anders.
Aus finanziellen Gründen versuche ich immer, mir mein Zeug gebraucht zu holen (und bei 3 von 6 Objektiven, die ich jetzt noch hab', hat's funktioniert).
Sollte es irgendwann wieder zu einer Neuanschaffung kommen, kann ich das Samyang (auch mit Namen Rokinon, Bower, Walimex, seltener Vivitar) 8mm f/3.5 fisheye sehr empfehlen. Hat nur naturgemäß deutlich mehr perspektivische Verzerrung.

*Karakuji Mar 9, 2011 Hobbyist Photographer

[link]

Hab ich mir schon angeschafft, das manuelle Eingestelle am Objektiv fand ich am Anfang nen bisschen gewöhnungsbedürftig, aber ist definitiv ne nette Spielerei.

~Egg-Salad Mar 9, 2011

Das ist natürlich der Vorteil von Pentax: bei mir ist die Blende kameragesteuert und damit funktionieren auch alle Modi. Nur die Brennweite muss ich manuell auswählen (Shake reduction).
Dass es keinen AF ist dagegen nicht nur egal, sondern wahrscheinlich ein Vorteil.
Das Einzige, was ich an dem teil nicht mag ist, dass es nicht besonders nah ran kommt.

~tristt Mar 6, 2011 Hobbyist Photographer

great shot

have the feeling i have seen this somewhere

where is this?
Cheers

*Karakuji Mar 30, 2011 Hobbyist Photographer

it´s in germany! thanks

~aqueous-sun Mar 6, 2011

Excellently done....

More from *Karakuji

Featured in Groups:

Details

Statistics

Camera Data

What s on the menue?by *Karakuji

The Artist has requested Critique on this Artwork

The Journal Portal

Polls

What is your preferred drawing software?

deviantART [dee·vee·un'nt·ART]

Keep in Touch!

Deviousness

Add Media

Style